En cumplimiento del Reglamento de Inteligencia Artificial de la Unión Europea, declaramos que en la redacción o edición de este artículo pueden haberse utilizado sistemas de inteligencia artificial generativa.
El juez Antonio Viejo ha citado como investigado para el 3 de diciembre de 2026 a un directivo de una compañía sanitaria. La Fiscalía sospecha que la compra de una sociedad de estética por un empresario pudo encubrir una comisión destinada al directivo. La providencia es del 1 de octubre y la citación se conoció el día 9. El directivo deberá declarar sobre una compraventa cuyo propósito sigue bajo investigación; su citación no acredita que recibiera dinero.
La compraventa bajo investigación
En 2020, durante la pandemia, el empresario cobró cerca de dos millones de euros por intermediar en una venta de material sanitario. El directivo ahora citado formaba parte del consejo de administración de la empresa compradora. Meses después, el empresario adquirió una sociedad de estética perteneciente a la esposa del directivo. Según RTVE, el precio de esta segunda operación fue de 499.836,92 euros.
La Inspección Tributaria describió una sociedad sin empleados ni inmuebles. Entre sus bienes materiales figuraban un ordenador y tres aparatos de estética. La Fiscalía sostiene que la compra pudo servir para entregar una comisión al directivo. El precio y las características de la sociedad se examinan en la investigación, pero no establecen por sí solos que el directivo recibiera el pago.
La relación entre la vendedora y el directivo vincula la compraventa con las relaciones comerciales anteriores. Se investiga si el empresario pagó el precio por la sociedad de estética o si, como sospecha la Fiscalía, utilizó la adquisición para abonar una contraprestación. El comprador y la vendedora rechazan esta última explicación. La declaración del directivo permitirá conocer su versión ante el juzgado.
Qué relaciones comerciales se examinan
Según elDiario.es, la investigación examina dos posibles vínculos entre la compraventa y los negocios del empresario. El primero se refiere a la venta de material sanitario por la que cobró cerca de dos millones de euros. El directivo era consejero de la empresa que compró el material. Se investiga si intervino para favorecer la operación a cambio de dinero; no es un hecho establecido.
El segundo vínculo se refiere a los negocios posteriores con la compañía sanitaria. Según elDiario.es, la anterior instructora examinó si la adquisición de la sociedad de estética guardaba relación con un aumento de la facturación de empresas del comprador a esa compañía. Esta línea plantea una posible contraprestación distinta de la relacionada con la venta de material sanitario.
Las dos hipótesis relacionan el pago por la sociedad de estética con operaciones comerciales diferentes. Determinar a qué respondía el precio importa para establecer si se trató de una compraventa ordinaria o de la comisión que sospecha la Fiscalía. Ninguna de esas explicaciones sobre un presunto pago al directivo ha quedado acreditada.
Las versiones del comprador y la vendedora
El empresario negó ante la jueza, en abril de 2025, que la compra fuera una comisión encubierta, según informó 20minutos. También justificó sus ingresos procedentes de la compañía sanitaria. La vendedora, igualmente investigada en la pieza judicial separada, negó en su declaración de junio de 2025 que el precio ocultara un pago a su marido, de acuerdo con laSexta. Ambos rechazan así la sospecha de la Fiscalía sobre la finalidad de la operación.
Hasta esta nueva citación, el directivo no había declarado como investigado sobre la compraventa. Un portavoz del grupo sanitario dijo a EL PAÍS el 9 de octubre de 2026 que el directivo seguiría en su cargo y que el empresario continuaba trabajando para la compañía como consultor. El portavoz se refirió a la situación laboral de ambos, pero no a la posible comisión, y no dio una explicación del directivo sobre la compra.
La comparecencia señalada para diciembre incorporará su testimonio a una investigación en la que ya han declarado el comprador y la vendedora. La condición de investigado le permite responder a los hechos que se examinan y ejercer sus derechos de defensa. Siguen enfrentadas la sospecha de la Fiscalía y las negativas de quienes participaron en la compraventa sobre el propósito del pago.
Una pieza distinta de la causa fiscal
La investigación de la compraventa se tramita por separado de la causa por presunto fraude fiscal y presunta falsedad documental atribuida al empresario. En la pieza sobre sus negocios con la compañía sanitaria se examinan posibles delitos de corrupción en los negocios y administración desleal. Según EL PAÍS, la causa fiscal estaba pendiente de que se fijara la fecha del juicio.
La anterior instructora designó a la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil para investigar los hechos relacionados con las operaciones con la compañía sanitaria, según RTVE. En junio de 2026, el juez autorizó el examen de determinadas cuentas bancarias. Esas diligencias y la declaración prevista para el 3 de diciembre forman parte de la investigación de la compraventa y de su posible relación con los negocios anteriores.
.jpg){kind=link}