Política · Información documentada

Puigdemont descarta encabezar la oposición en el Parlament si regresa a Cataluña

El expresidente prepara su regreso, pero no ha anunciado cuándo volverá ni si ejercerá como diputado. El Supremo aún debe decidir si le aplica la amnistía en la causa por presunta malversación.

Fachada ornamentada con la inscripción «Tribunal Supremo» sobre la entrada.
Fachada ornamentada con la inscripción «Tribunal Supremo» sobre la entrada. Javier Perez Montes · CC BY-SA 4.0Imagen de archivo. No corresponde necesariamente a los hechos descritos. · Origen

En cumplimiento del Reglamento de Inteligencia Artificial de la Unión Europea, declaramos que en la redacción o edición de este artículo pueden haberse utilizado sistemas de inteligencia artificial generativa.

Carles Puigdemont ha descartado asumir la jefatura de la oposición en el Parlament cuando regrese a Cataluña. El puesto está vacante desde agosto de 2024. El expresidente no ha aclarado si ejercerá como diputado ni ha fijado una fecha para su vuelta. El Tribunal Supremo aún debe decidir si le aplica la amnistía en la causa por presunta malversación. La orden nacional de detención quedó provisionalmente sin efecto el 6 de octubre, pero el procedimiento sigue abierto.

Una jefatura vacante

Puigdemont explicó su decisión en una entrevista emitida el 15 de octubre en Pla seqüència, de 2Cat. Considera impropio que, después de haber presidido la Generalitat, controle desde la jefatura de la oposición a quien ahora la preside. No precisó qué otra función desempeñaría en el Parlament.

Junts decidió no ocupar la jefatura de la oposición al comienzo de la legislatura catalana, en agosto de 2024. El cargo sigue vacante. Puigdemont tampoco aclaró en la entrevista si ejercerá como diputado cuando vuelva. Quedan sin resolver quién ocupará ese puesto y cuál será su actividad en la Cámara.

El expresidente dijo que empieza a preparar su regreso y que, una vez en Cataluña, quiere recorrer el territorio. Explicó que desea conocer de primera mano los cambios de la sociedad catalana durante sus años fuera y escuchar a las nuevas generaciones. No dio un calendario para su vuelta ni explicó cómo participaría en el trabajo parlamentario.

La fecha del regreso tiene también una dimensión judicial. Aunque la orden nacional de detención ha quedado sin efecto por ahora, el Supremo no ha resuelto si la amnistía alcanza a la causa penal de Puigdemont. La decisión sobre la detención y la aplicación de la amnistía son cuestiones distintas.

Qué decidió el juez y qué sigue pendiente

El 6 de octubre, el juez del Tribunal Supremo Pablo Llarena dejó sin efecto la orden nacional de detención contra Puigdemont hasta una nueva resolución judicial. Adoptó la medida después de que el Tribunal Constitucional estimara el recurso de amparo de la exconsellera Dolors Bassa frente a la denegación de la amnistía por malversación. El pronunciamiento sobre Bassa no aplicó automáticamente la amnistía a Puigdemont.

La suspensión de la orden es provisional. Llarena dejó pendiente decidir si mantenía o modificaba la medida tras examinar la sentencia íntegra del Constitucional. Levantar la orden tampoco archivó el procedimiento penal ni extinguió la posible responsabilidad de Puigdemont. La resolución sobre su detención aún no responde a la cuestión de si debe ser amnistiado en esta causa.

Según RTVE, Puigdemont sigue procesado por un presunto delito de malversación relacionado con los gastos del referéndum del 1 de octubre. No ha sido juzgado ni condenado en esta causa. Su situación procesal es distinta de la decisión provisional sobre la orden de detención.

Según informó la Cadena SER, Llarena pidió alegaciones a las partes antes de resolver sobre la amnistía. El 14 de octubre, la defensa solicitó que se aplicara la ley a Puigdemont. No consta la posición de las demás partes personadas sobre esa petición concreta. La solicitud de la defensa sigue pendiente de resolución.

El Tribunal de Cuentas también aplicó la amnistía a Puigdemont y a otros encausados por los gastos del procés, según la Cadena SER. Ese procedimiento se refiere a responsabilidad contable. Su resolución no decide si la ley se aplica en la causa penal por presunta malversación ante el Supremo.

Puigdemont sostiene que la aplicación de la amnistía ha llegado a un punto irreversible, aunque ha advertido de que no descarta nuevas actuaciones judiciales que afecten a su regreso. Es su valoración. En el procedimiento penal que le afecta, la decisión sigue pendiente del Supremo.

Las posiciones ante la amnistía

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, defendió el 6 de octubre la amnistía como una medida para favorecer la convivencia en Cataluña. También dijo que respetaba la resolución del Constitucional. Sus declaraciones se referían al pronunciamiento de ese tribunal, que no resolvió por sí mismo la situación penal de Puigdemont.

El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, afirmó que respetaba las decisiones judiciales, pero criticó la amnistía y sostuvo que debía tener consecuencias electorales para Sánchez. El Supremo aún tiene que pronunciarse sobre la aplicación de la ley al expresidente.

Puigdemont ha descartado la jefatura de la oposición si vuelve al Parlament, pero no ha precisado si ejercerá como diputado. Junts mantiene vacante el puesto y el Supremo aún debe resolver la cuestión penal que afecta a su regreso.