Política · Información documentada

Rufián ve muy improbable una candidatura estatal común antes del cierre del plazo de coaliciones

El portavoz de ERC pidió disculpas por no haber logrado la unidad que promovía. Podemos y Frente Amplio mantenían fórmulas distintas; mientras, se cerraban acuerdos en Aragón y Baleares y seguían las conversaciones en otros territorios.

Un hombre con traje habla con un periodista que sostiene un micrófono.
Un hombre con traje habla con un periodista que sostiene un micrófono. Thomas Holbach · CC BY-SA 4.0Imagen de archivo. No corresponde necesariamente a los hechos descritos. · Origen

En cumplimiento del Reglamento de Inteligencia Artificial de la Unión Europea, declaramos que en la redacción o edición de este artículo pueden haberse utilizado sistemas de inteligencia artificial generativa.

Gabriel Rufián consideró «prácticamente imposible» que las fuerzas a la izquierda del PSOE cerraran una candidatura estatal común antes de que venciera el plazo para comunicar coaliciones. El portavoz de ERC pidió disculpas a la ciudadanía y reconoció que había fracasado en su intento de simplificar la oferta electoral. Las conversaciones territoriales aún seguían en algunos lugares.

El plazo era para comunicar los pactos de coalición a la junta electoral competente. La ley establece diez días desde la convocatoria para hacerlo. Las elecciones generales están convocadas para el 29 de noviembre, según el real decreto publicado en el BOE. La presentación de candidaturas es un trámite posterior: el cierre de este plazo no suponía que las listas electorales ya estuvieran registradas.

Dos fórmulas para una candidatura estatal

El desacuerdo se veía en las propuestas de Podemos y Frente Amplio. Podemos defendía una alianza basada en la colaboración entre Irene Montero y Rufián e invitaba a las fuerzas de Frente Amplio a sumarse al pacto. Frente Amplio, integrado por Movimiento Sumar, Izquierda Unida, Más Madrid y los comunes, ofrecía a Podemos incorporarse a su proyecto y mantenía abierta esa posibilidad. Podemos no había aceptado la invitación.

Un hombre con traje responde a un micrófono mientras una cámara graba la escena.
Un hombre con traje responde a un micrófono mientras una cámara graba la escena. Thomas Holbach · CC BY-SA 4.0Imagen de archivo. No corresponde necesariamente a los hechos descritos. · Origen

Las organizaciones proponían fórmulas distintas: Podemos planteaba que las otras fuerzas se sumaran a su pacto con Rufián, y Frente Amplio proponía que Podemos se incorporara a su proyecto. La diferencia seguía sin resolverse en el ámbito estatal. Rufián dijo que había querido promover un «frente real» y que no había conseguido convencer a las direcciones de los partidos. También reconoció el fracaso de su iniciativa y se disculpó.

La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, consideró difícil un acuerdo en Madrid y Cataluña y propuso pactos con IU en diez comunidades. Frente Amplio mantenía la invitación a Podemos. Esas posiciones reflejaban la discusión sobre la fórmula estatal y las negociaciones por territorios; el desacuerdo no se atribuía a una única cuestión.

Pactos territoriales y negociaciones abiertas

En Aragón, Chunta Aragonesista, IU, Movimiento Sumar, Partido Verde y Recortes Cero acordaron concurrir bajo el nombre Chunta Aragonesista–Frente Amplio Aragón. Podemos no formaba parte del acuerdo inicial. Sus impulsores lo invitaron a sumarse y dejaron abierta esa posibilidad. El pacto aragonés avanzaba sin cerrar la discusión sobre la alianza estatal ni la invitación pendiente a Podemos.

En Baleares, Ara MÉS —formada por Ara Eivissa, MÉS per Mallorca y MÉS per Menorca— acordó concurrir con Sumar e IU bajo la denominación Ara MÉS–Front Ampli. Según Ara Balears, el acuerdo obtuvo el 89% de los votos de los 110 asistentes a la asamblea. El mismo medio informó de que quedaban detalles por cerrar, entre ellos el nombre, la imagen de la papeleta y la relación dentro del grupo parlamentario. La votación respaldó el pacto, pero esos aspectos seguían pendientes.

Frente Amplio presentó los acuerdos de Aragón y Baleares como ejemplos de candidaturas plurales, reiteró su invitación a Podemos y dijo que seguía negociando en el País Valenciano. Los acuerdos regionales daban forma a candidaturas concretas, mientras las propuestas de Podemos y Frente Amplio seguían enfrentadas en el plano estatal.

Qué se cerraba ese viernes

El vencimiento del plazo determinaba qué coaliciones se comunicaban a las juntas electorales. Las listas de candidatos se presentarían en una fase posterior del calendario. Registrar una coalición y presentar sus listas son trámites distintos, así que el fin del plazo de coaliciones no resolvía quién ocuparía cada puesto en una candidatura.

Tampoco el acuerdo entre Podemos y ERC en Cataluña resolvía la relación entre Podemos y Frente Amplio para el conjunto de España. Eran pactos en ámbitos distintos: la colaboración catalana, por un lado, y las propuestas para una candidatura estatal y las alianzas en otras comunidades, por otro.

Al cierre del plazo estaban anunciados los acuerdos de Aragón y Baleares. Frente Amplio y Podemos mantenían sus respectivas propuestas, y seguían abiertas conversaciones territoriales, incluida la del País Valenciano, según Frente Amplio. Rufián había calificado de muy improbable la candidatura común que promovía y había pedido disculpas por no haber logrado la unidad. La presentación de candidaturas quedaba para más adelante.