En cumplimiento del Reglamento de Inteligencia Artificial de la Unión Europea, declaramos que en la redacción o edición de este artículo pueden haberse utilizado sistemas de inteligencia artificial generativa.
La Policía Nacional comenzó el domingo 4 de octubre de 2026 el desalojo parcial del asentamiento de la playa del Trampolín, en Ceuta. La primera fase se concentra en el tramo más cercano a la desalinizadora. Fuentes policiales citadas por Cadena SER y El Pueblo de Ceuta explicaron que no había plazas de acogida suficientes para trasladar a todas las personas que vivían allí. Mientras unas salían de la playa en autobús, otras permanecían en el asentamiento. No consta cuántas acabaron alojadas durante las primeras horas del operativo.
Del Trampolín al Tarajal
El Pueblo de Ceuta y EL PAÍS contaron que los agentes reunieron en grupos a personas del asentamiento para trasladarlas en autobús hacia el Tarajal. Según ambas crónicas, el dispositivo contemplaba su paso por el Centro de Atención Temporal para Extranjeros (CATE) para identificarlas y la posibilidad de que acudieran voluntariamente a la frontera para regresar a Marruecos. Ninguna de las informaciones iniciales precisó cuántas personas siguieron cada vía.
El 22 de septiembre, el ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, explicó que el trámite en el CATE incluía la toma de huellas y una estancia de unas horas. Distinguió esa identificación de la acogida posterior en otros recursos. Hablaba del procedimiento general y no ofreció un balance de los traslados del 4 de octubre. La Policía atribuyó el carácter parcial del operativo a las plazas disponibles para esa acogida.
Las dos crónicas describieron de forma distinta los incidentes al comienzo del desalojo. El Pueblo señaló que, hasta el momento de su información, no se habían producido incidentes destacables y que las personas agrupadas por los agentes no opusieron resistencia. EL PAÍS relató un episodio de tensión y una intervención policial después de hora y media de operativo. Ambos relatos se refieren a las primeras horas y no ofrecen un balance de toda la jornada.
Una estimación de residentes, sin cifra de plazas libres
El Pueblo de Ceuta estimó que en el asentamiento vivían más de 3.500 personas a partir de las raciones de comida repartidas cada día. Euronews publicó también una estimación superior a 3.500, atribuida a la Jefatura Superior de Policía, aunque no precisó cómo se había calculado. El Pueblo indicó al inicio del desalojo que todavía se desconocía cuántas personas podrían ser trasladadas. La estimación del tamaño del asentamiento no era un recuento de las personas incluidas en la primera fase.
Los datos comunicados por el Gobierno en septiembre corresponden a otros momentos. El día 15 informó de que 4.160 personas estaban atendidas en plazas temporales y anunció la habilitación de 1.800 plazas adicionales. El 22 de septiembre, Torres habló de 6.000 adultos en recursos estatales. El primer balance contaba personas atendidas en plazas temporales; el segundo se refería a adultos en recursos estatales una semana después.
Ninguno de esos balances detalló cuántas plazas estaban libres en Ceuta el 4 de octubre. Las fuentes policiales que explicaron la limitación del operativo tampoco cifraron las vacantes. Las crónicas de las primeras horas describieron los autobuses y los destinos previstos, pero no precisaron cuántas personas acabaron alojadas tras salir del Trampolín. La falta de plazas comunicada por la Policía no permite calcular cuántos residentes quedaban pendientes de traslado.
Por qué se interviene junto a la desalinizadora
El Pueblo informó antes del desalojo de un acuerdo para limpiar y perimetrar el entorno de la desalinizadora. Describió trabajos en el lado de la playa de Benítez, tras el desalojo de ese tramo, y la previsión de extenderlos hacia el Trampolín. Cadena SER también informó de que el entorno de la instalación del lado de Benítez ya estaba vallado. Según El Pueblo, el perímetro delimitaba una zona de acceso prohibido y buscaba impedir que se instalaran allí nuevas tiendas.
La primera fase del desalojo del Trampolín afecta al tramo próximo a esa instalación. No consta quién ordenó la operación policial ni con qué fundamento se adoptó la decisión. Tampoco se ha precisado el alcance del acuerdo de limpieza y perimetraje para el conjunto de la playa. La actuación previa en Benítez y los trabajos anunciados junto a la desalinizadora no establecen qué ocurrirá con el resto del asentamiento del Trampolín.
Las posiciones ante el desalojo
En agosto, Vox Ceuta exigió el desalojo del asentamiento y el cumplimiento de la ordenanza de playas. Esa petición precedió a la operación del 4 de octubre. Los balances del Gobierno de septiembre y la explicación de Torres sobre el CATE describían la atención y el procedimiento de identificación, pero no exponían una posición de la autoridad responsable sobre esta actuación concreta. Las informaciones de las primeras horas tampoco recogieron una explicación de esa autoridad sobre el alcance de la orden.
No consta en esas crónicas una versión de las personas afectadas sobre la decisión de desalojar el tramo. Los relatos describen traslados por grupos y las vías previstas después, pero no permiten atribuir a todos los residentes una misma postura. Quienes vivían en la zona intervenida salieron del asentamiento. Otras personas permanecieron en la playa porque, según la Policía, no había plazas suficientes para trasladarlas a todas en esta fase. Las informaciones iniciales seguían sin precisar cuántas personas acabaron alojadas.
