En cumplimiento del Reglamento de Inteligencia Artificial de la Unión Europea, declaramos que en la redacción o edición de este artículo pueden haberse utilizado sistemas de inteligencia artificial generativa.
Cuatro integrantes de la propuesta del PSOE de Palencia al Congreso renunciaron después de que los órganos federales apartaran a Álvaro Bilbao de la cabeza de lista y situaran en ese puesto a María Luz Martínez Seijo. Cadena SER informó de que Luis Ángel Marín y Alicia García, propuestos para los puestos segundo y tercero, y los suplentes Luis Fernando Cantero y Mireia Barrios comunicaron su decisión el lunes 19 de octubre. La protesta se refería a una propuesta interna: el plazo para presentar candidaturas ante la Junta Electoral aún no había empezado.
La dirección provincial sostuvo que el relevo no respetaba el respaldo expresado por la militancia. Presentó las renuncias como una forma de mostrar el escaso peso que, a su juicio, se había dado a esa voluntad. La disputa se centra en el respaldo que obtuvo Bilbao en el proceso provincial y en quién encabezará finalmente la candidatura.
De la propuesta provincial a la lista federal
El Comité Provincial aprobó el 14 de octubre una propuesta encabezada por Bilbao, con 77 votos favorables y una abstención, según Cadena SER. Ese resultado corresponde a la votación del comité; no hubo un recuento general de la militancia de Palencia. El mismo medio informó de que Bilbao había sido propuesto en las 21 agrupaciones locales y encabezó la propuesta en 20. Las cifras corresponden a fases distintas del proceso interno.
Después, la Comisión Federal de Listas modificó la propuesta y colocó a Martínez Seijo en el primer puesto en lugar de Bilbao. Europa Press informó del cambio y Cadena SER señaló que el Comité Federal lo ratificó. La votación provincial refleja el resultado de ese proceso interno; tras la decisión federal, la lista quedó encabezada por otra persona.
La dirección provincial calificó el relevo de contrario a la voluntad mayoritaria de los afiliados y sostuvo que se había ignorado el apoyo a Bilbao. Esa es su valoración. Las cifras publicadas corresponden a votaciones distintas y no permiten presentar un resultado único de todos los afiliados de la provincia.
Las versiones sobre el relevo
Bilbao expresó públicamente su desacuerdo. Cadena SER publicó su reacción el 17 de octubre y recogió que lamentaba la decisión de Ferraz. En el comunicado citado por el medio afirmó: «La persona que encabezará la candidatura no se lo merece». Bilbao situó el relevo en el centro de su protesta, al igual que la dirección provincial en su crítica.
Las informaciones de Europa Press y Cadena SER describen la decisión de los órganos federales, pero no detallan un motivo concreto para elegir a Martínez Seijo en Palencia. Carlos Martínez, dirigente autonómico, reconoció fricciones por la confección de las listas, según Cadena SER, y explicó el papel de los órganos federales en el proceso. Esa declaración no aclara la razón específica del cambio en esta candidatura.
La dirección provincial y Bilbao han manifestado su desacuerdo con la decisión federal. La candidatura definitiva quedó configurada tras la modificación y ratificación federales.
Qué implica la renuncia
Las renuncias afectan a dos puestos titulares y dos suplencias de la propuesta provincial. Esos puestos no estaban vacantes en una candidatura registrada. El calendario electoral fijaba del 21 al 26 de octubre el plazo para presentar candidaturas ante las juntas electorales. Cuando los cuatro comunicaron su renuncia, el día 19, ese plazo aún no había comenzado.
La Ley Orgánica del Régimen Electoral General distingue las fases del procedimiento. Tras la presentación, limita los cambios salvo durante el plazo de subsanación y en los supuestos previstos. Una vez proclamadas las candidaturas, las bajas se cubren con los candidatos siguientes y, cuando corresponde, con suplentes. La regla aplicable depende del momento en que se produzca la renuncia.
Las informaciones publicadas no identifican quién cubriría esos puestos. La fecha prevista para las elecciones es el 29 de noviembre. La renuncia de cuatro integrantes de la propuesta no equivale por sí misma a retirar la candidatura del PSOE. El estado y la composición de la lista presentada debían conocerse una vez abierto el plazo electoral.
