En cumplimiento del Reglamento de Inteligencia Artificial de la Unión Europea, declaramos que en la redacción o edición de este artículo pueden haberse utilizado sistemas de inteligencia artificial generativa.
Una estimación, no un recuento individual
MoMo no identifica casos individuales de muerte por calor. El sistema del Instituto de Salud Carlos III ofrece estimaciones de defunciones atribuibles al exceso o defecto de temperatura para España, las comunidades autónomas y las provincias. Sus series temporales están disponibles desde 2015 y permiten consultar resultados por periodo, territorio, sexo y grupo de edad.
El Centro Nacional de Epidemiología explica que las defunciones atribuibles proceden de la diferencia entre dos estimaciones: una que incorpora el efecto de la temperatura y otra que calcula una referencia sin ese efecto. La cifra expresa, por tanto, una relación estadística en el conjunto de la población. No equivale a una lista de certificados de defunción ni determina por sí sola la causa clínica de cada fallecimiento.
Esto tiene una consecuencia práctica: MoMo puede señalar una desviación de la mortalidad asociada al comportamiento térmico, pero no convertir cada unidad de esa estimación en un caso individual verificable. La herramienta responde a una pregunta poblacional: qué diferencia hay entre la mortalidad observada y la esperada cuando se incorpora el efecto de la temperatura.
Cómo se obtiene la cifra
MoMo compara la mortalidad observada con la mortalidad esperada a partir de series históricas, el territorio seleccionado y el periodo analizado. El panel permite consultar tanto las defunciones notificadas y observadas como las estimadas y atribuibles. El cálculo incorpora temperaturas de AEMET y datos de población del Instituto Nacional de Estadística, además de las series de mortalidad utilizadas por el sistema.
La estimación no depende de una máxima aislada. Su resultado depende del conjunto de variables y del intervalo de fechas elegido. Por eso, una previsión meteorológica de altas temperaturas no se transforma automáticamente en una cifra futura de MoMo. La temperatura es un componente del cálculo, no el único dato que determina el resultado.
El informe del Centro Nacional de Epidemiología separa este enfoque estimativo del modelo Kairós. Kairós está orientado a la predicción y a la emisión de alertas, mientras que MoMo estima desviaciones de mortalidad a partir de datos observados, series históricas y modelos que incorporan la temperatura. Ambas herramientas pueden referirse a un mismo riesgo sanitario, pero no responden a la misma pregunta.
Por qué cambian los datos recientes
Las cifras de MoMo pueden revisarse retroactivamente, sobre todo en las fechas más próximas. El panel atribuye esas modificaciones al retraso con el que llegan las notificaciones de los registros civiles. Para corregir ese desfase, el sistema estima las defunciones que todavía no han sido notificadas y extrapola los resultados mediante las tasas de notificación correspondientes.
La corrección afecta especialmente a los últimos días y explica que una consulta realizada sobre un periodo reciente no tenga necesariamente el mismo resultado en una fecha posterior. La revisión no cambia la naturaleza del indicador: sigue siendo una estimación modelizada, pero con un grado de provisionalidad mayor cuanto más cerca está el periodo consultado del momento de la consulta.
La actualización limita las comparaciones rápidas. Una cifra reciente y otra correspondiente a un periodo ya consolidado pueden incorporar niveles distintos de notificación. Sin conocer el mismo periodo, el mismo territorio y el estado de actualización de los datos, la diferencia entre ambas no permite extraer una conclusión firme.
El territorio cambia la lectura
El panel ofrece desgloses por comunidades autónomas, provincias, sexo y grupos de edad. Esos filtros ayudan a localizar dónde y entre qué grupos aparece una desviación, pero no convierten automáticamente los resultados en una clasificación territorial.
La documentación de MoMo advierte de que la razón de mortalidad estandarizada utiliza España como población de referencia y no debe emplearse para comparar directamente unas regiones con otras. La elección del periodo y de la población de referencia forma parte del significado del resultado. Un mismo territorio puede presentar valores diferentes si cambia el intervalo analizado o el indicador consultado.
La comparación más segura exige mantener constantes esas condiciones y distinguir entre una cifra atribuible, una mortalidad observada y una razón estandarizada. Mezclar los tres conceptos puede hacer que un indicador diseñado para detectar desviaciones se interprete como una medida directa de riesgo entre territorios, algo que la propia documentación desaconseja.
Qué permite afirmar MoMo
MoMo sirve para seguir cambios de la mortalidad relacionados estadísticamente con el exceso o el defecto de temperatura y para estimar su alcance en la población. También permite examinar cómo se distribuye esa estimación por territorios y grupos demográficos. En salud pública, ofrece una medida común para observar desviaciones y seguir episodios térmicos.
Sus resultados no sustituyen la documentación médica individual ni identifican por sí solos una causa de muerte. Tampoco permiten deducir una cifra futura a partir de una previsión meteorológica aislada. La interpretación depende del modelo, del periodo, del territorio, de la población de referencia y del grado de actualización de las notificaciones.
MoMo estima defunciones atribuibles a la temperatura mediante modelos poblacionales y revisa sus resultados a medida que recibe nuevos datos. La cifra puede ser útil para medir una señal colectiva, pero no es un registro cerrado de causas individuales.
