En cumplimiento del Reglamento de Inteligencia Artificial de la Unión Europea, declaramos que en la redacción o edición de este artículo pueden haberse utilizado sistemas de inteligencia artificial generativa.
El ministro de Política Territorial, Ángel Víctor Torres, afirmó que más de 1.100 personas habían sido trasladadas a recursos reglados durante el desalojo parcial de la playa del Trampolín, en Ceuta, el domingo 4 de octubre de 2026. La intervención afectó a gran parte de la playa, pero el desalojo quedó incompleto. Para quienes seguían allí, aún no se había precisado cuántas plazas de acogida se habilitarían en las siguientes fases.
La cifra comunicada por Torres se refiere, según su declaración, a traslados a recursos reglados. Su balance no detalla cuántas personas llegaron finalmente a un alojamiento de acogida. Europa Press informó al cierre de la jornada de que ni la Policía ni el Gobierno habían facilitado cifras separadas de quienes cruzaron a Marruecos y de quienes permanecían en el Centro de Atención Temporal de Extranjeros (CATE). Sin esas cantidades no se conoce el destino de todas las personas afectadas por el operativo.
Del Trampolín al Tarajal
Agentes trasladaron en autobuses a grupos de personas desde el asentamiento hasta el CATE, situado junto al paso fronterizo del Tarajal, según EFE, EL PAÍS y elDiario.es. El paso por el centro no significa por sí solo que una persona haya llegado a una plaza de acogida. El balance del ministro no separa el traslado y la llegada a ese recurso.
Las crónicas describen dos opciones en la zona fronteriza. Quienes facilitaban sus datos para ser identificados podían pasar después a recursos de acogida; quienes no completaban ese trámite podían cruzar a Marruecos. EFE informó de que algunas personas que no accedieron al CATE cruzaron la frontera. EL PAÍS y elDiario.es también recogieron las dos opciones. No consta un desglose oficial de cuántas personas siguieron cada recorrido.
EFE y EL PAÍS describieron como voluntarias las salidas hacia Marruecos. Esa calificación se refiere a una decisión tomada después del desalojo policial y del traslado a la zona fronteriza. Fuentes del operativo dijeron a EFE que muchas personas no querían pasar por la identificación. Ese motivo, atribuido por las fuentes, no explica por qué decidió cruzar cada una de las personas que regresaron.
Durante el operativo, elDiario.es recogió la pregunta «¿Nos van a devolver?» de una persona afectada. Expresa su incertidumbre en ese momento, pero no indica qué decidió después ni cómo vivieron la elección quienes cruzaron. Sobre la intervención, Torres afirmó que transcurrió sin problemas relevantes, según Europa Press. EL PAÍS describió un episodio puntual de tensión.
El traslado en autobús, la identificación, la acogida y el cruce de la frontera son etapas distintas. El número anunciado por Torres no ofrece un recuento separado de ellas. Las estimaciones de retornos proceden de fuentes citadas por medios de comunicación y se publicaron a distintas horas.
Retornos sin balance oficial
EFE informó de cerca de 600 retornos a Marruecos a las 19.00, según fuentes del operativo. Más tarde, Cadena SER publicó una estimación de 900 atribuida a fuentes policiales. Ni la Policía ni el Gobierno presentaron ninguna de esas cifras como balance oficial final. Europa Press señaló esa noche que ambas instituciones seguían sin facilitar el total de retornos ni el de personas que permanecían en el CATE.
Las dos estimaciones se refieren a retornos. Los más de 1.100 comunicados por Torres se refieren, en los términos de su declaración, a traslados a recursos reglados. No consta un desglose que permita saber si esas cantidades se solapan. Sumarlas daría un total de personas desalojadas que ninguna de las cifras, por separado, acredita.
Se conoce el balance de traslados anunciado por el ministro y hay estimaciones atribuidas de cruces a Marruecos. Sigue sin haber cifras oficiales separadas de personas en el CATE, retornos y llegadas efectivas a recursos de acogida. Tampoco se había precisado cuántas personas permanecían en el Trampolín al terminar la jornada.
El plazo del 15 de octubre
El desalojo quedó incompleto. EL PAÍS informó de que habría nuevas intervenciones y Europa Press señaló que la actuación del domingo había afectado a gran parte de la playa. Horas antes, Servimedia había publicado que no se esperaba completar el operativo ese día por falta de plazas de acogida suficientes. La agencia también informó de que se aguardaba la habilitación de otro recurso en terrenos próximos a la cárcel, sin precisar una fecha de apertura.
Torres situó el 15 de octubre como objetivo para despejar las playas de Ceuta, según EL PAÍS y Servimedia. El ministro afirmó además, en declaraciones recogidas por EFE, que el Gobierno seguiría habilitando espacios para evitar que hubiera personas durmiendo en la calle. Esos compromisos se refieren a los días siguientes y el desalojo parcial del domingo no permite darlos por cumplidos.
Para seguir ese plazo falta saber cuántas personas quedan en la playa y qué capacidad tendrán los recursos que se habiliten. Servimedia vinculó la imposibilidad de completar la actuación del domingo con la falta de plazas. El Gobierno comunicó los más de 1.100 traslados, pero al cierre de esa jornada no había precisado cuántas plazas estarían disponibles para las siguientes intervenciones.
